{"id":7798,"date":"2020-06-18T07:43:08","date_gmt":"2020-06-18T12:43:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/?p=7798"},"modified":"2020-06-30T12:00:54","modified_gmt":"2020-06-30T17:00:54","slug":"el-equilibrio-armonico-del-universo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/el-equilibrio-armonico-del-universo\/","title":{"rendered":"El equilibrio arm\u00f3nico del universo"},"content":{"rendered":"

Las leyes f\u00edsicas<\/strong><\/h4>\n

El equilibrio arm\u00f3nico dise\u00f1ado es un argumento de la f\u00edsica y la cosmolog\u00eda para la creaci\u00f3n divina del universo. Mostraremos que los descubrimientos de la f\u00edsica y la cosmolog\u00eda de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os apoyan positivamente la existencia de Dios y la creaci\u00f3n divina del universo. Este art\u00edculo describir\u00e1 las elegantes y equilibradas leyes arm\u00f3nicas de la naturaleza.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el equilibrio arm\u00f3nico?
\nA lo largo del siglo pasado los cient\u00edficos descubrieron que si ciertas propiedades del universo fueran cambiadas levemente no estar\u00edamos aqu\u00ed. Ellas tienen que estar dentro de par\u00e1metros muy restringidos para que la vida sea posible en nuestro universo.
\nEl universo est\u00e1 en un equilibrio arm\u00f3nico para la existencia de vida inteligente, con una complejidad y una delicadeza que, literalmente, desaf\u00edan la comprensi\u00f3n humana. La sensibilidad de la \u201chabitabilidad\u201d del universo a los cambios m\u00e1s peque\u00f1os se denomina \u201cequilibrio arm\u00f3nico\u201d.<\/p>\n

Esto fue reconocido hace unos 60 a\u00f1os por Fred Hoyle, que no era una persona religiosa en la \u00e9poca en que hizo este descubrimiento. Cient\u00edficos como Paul Davies, Martin Rees, Max Tegmark, Bernard Carr, Frank Tipler, John Barrow y Stephen Hawking, para nombrar unos pocos, creen en lo que denominaron fine-tuning, el ajuste fino o equilibrio arm\u00f3nico del universo. Estos son nombres prominentes en la cosmolog\u00eda, ya que siempre aparecen en los medios de comunicaci\u00f3n cuando se hace un titular noticioso sobre el tema.<\/p>\n

Tipos de equilibrio arm\u00f3nico
\n1. Equilibrio arm\u00f3nico de las leyes de la naturaleza.
\n2. Equilibrio arm\u00f3nico de las constantes de la f\u00edsica.
\n3. Equilibrio arm\u00f3nico de las condiciones iniciales del universo.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, exploraremos cada categor\u00eda:
\n1. Equilibrio arm\u00f3nico de las leyes de la naturaleza
\nHay dos formas de observar este aspecto del equilibrio arm\u00f3nico:
\n1. Precisamente, se necesitan las leyes adecuadas para que exista la vida altamente compleja. Si una de ellas falta, tal vida no ser\u00eda posible. Decir que las leyes est\u00e1n en un equilibrio arm\u00f3nico significa que el universo debe tener necesariamente el conjunto adecuado de leyes a fin de que exista la vida altamente compleja. Quiz\u00e1s este tipo de equilibrio arm\u00f3nico es el m\u00e1s f\u00e1cil de entender de los tres.<\/p>\n

Ejemplo 1: La ley de la gravedad dice que todas las masas se atraen entre s\u00ed. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda el universo si no existiera la gravedad? No habr\u00eda planetas ni estrellas. La materia se distribuir\u00eda por igual en todo el universo sin lugar para que se formara la vida y sin fuentes de energ\u00eda que proporcionaran alimento a las plantas a trav\u00e9s de la fotos\u00edntesis, que a su vez se convierte en comida para los animales.<\/p>\n

Ejemplo 2: Un tipo de fuerza puede desempe\u00f1ar m\u00faltiples funciones en este sistema tan bien dise\u00f1ado. Por ejemplo, las fuerzas electromagn\u00e9ticas se refieren a la combinaci\u00f3n de fuerzas el\u00e9ctricas y magn\u00e9ticas. James Clerk Maxwell unific\u00f3 ambas fuerzas en el siglo XIX.<\/p>\n

Si no existiera la fuerza electromagn\u00e9tica, no habr\u00eda \u00e1tomos porque no habr\u00eda fuerza alguna que uniera los electrones cargados negativamente con los protones cargados positivamente, lo que permite los enlaces qu\u00edmicos. No habr\u00eda ladrillos de vida ya que no habr\u00eda ning\u00fan enlace qu\u00edmico y, por lo tanto, ninguna vida.<\/p>\n

La fuerza electromagn\u00e9tica juega otro papel en la luz, que es un tipo de radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica. Permite transferir energ\u00eda del Sol a nuestro planeta. Sin esta energ\u00eda no existir\u00edamos.<\/p>\n

2. Armon\u00eda entre la naturaleza y las matem\u00e1ticas. Solo en el siglo XX llegamos a entender que lo que observamos en la naturaleza puede ser descrito solo por unas pocas leyes f\u00edsicas, cada una de las cuales es descrita por ecuaciones matem\u00e1ticas simples. El simple hecho de que estas formas matem\u00e1ticas son tan simples y poco numerosas, al punto de que todas ellas pueden ser escritas en una hoja de papel, es sorprendente.<\/p>\n

Tabla 1. Las leyes fundamentales de la naturaleza
\nMec\u00e1nica (Ecuaciones de Hamilton)
\np= -\u2202H\/\u2202q
\nq= -\u2202H\/\u2202p<\/p>\n

Electrodin\u00e1mica (Ecuaciones de Maxwell)
\nF^\u03bc\u03c5=\u2202^\u03bc A^\u03c5- \u2202^(\u03c5 ) A^\u03bc
\n\u2202_\u03bc F^\u03bc\u03c5= j^\u03c5<\/p>\n

Mec\u00e1nica estad\u00edstica (Ecuaciones de Boltzmann)
\nS=-k \u222b\u2592f log\u2061\u3016f dv\u3017
\ndS\/dt \u22650<\/p>\n

Mec\u00e1nica cu\u00e1ntica (Ecuaciones de Schr\u00f6dinger)
\nI \u251c h\u2524|\u251c \u03c8\u232a=\u251c H\u2524|\u251c \u03c8\u232a
\n\u00ab\u2206X\u2206P \u2265 \u00bb \u00abh\u00bb \/\u00bb2″<\/p>\n

Relatividad general (Ecuaci\u00f3n de Einstein)
\nG_\u03bc\u03bd= -8\u03c0\u3016GT\u3017_\u03bc\u03bd<\/p>\n

Para que exista la vida, necesitamos un universo ordenado e inteligible. Adem\u00e1s, se requiere orden en muchos niveles diferentes.
\nPor ejemplo, para tener planetas que orbiten estrellas, necesitamos la mec\u00e1nica newtoniana.<\/p>\n

Para que existan m\u00faltiples elementos estables de la tabla peri\u00f3dica que proporcionen una variedad suficiente de \u201cladrillos de construcci\u00f3n\u201d at\u00f3micos para la vida, necesitamos la estructura at\u00f3mica dada por las leyes de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n

Necesitamos el orden en las reacciones qu\u00edmicas, que es consecuencia de la ecuaci\u00f3n de Boltzmann para la segunda ley de la termodin\u00e1mica.<\/p>\n

Y para que una fuente de energ\u00eda como el Sol transfiera su energ\u00eda vital a un h\u00e1bitat como la Tierra, requerimos las leyes de la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica que describi\u00f3 Maxwell .<\/p>\n

El f\u00edsico y ganador del premio Nobel, Eugene Wigner, en su muy citado art\u00edculo The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Physical Sciences (La efectividad irracional de las matem\u00e1ticas en las ciencias f\u00edsicas) se\u00f1ala que los cient\u00edficos a menudo dan por sentado la notable \u2014incluso milagrosa\u2014 efectividad de las matem\u00e1ticas para describir el mundo real. Dice:
\n\u201cLa utilidad enorme de las matem\u00e1ticas es algo que raya en el misterio\u2026 No hay una explicaci\u00f3n racional para ello\u2026 El milagro de la adecuaci\u00f3n del lenguaje de las matem\u00e1ticas para la formulaci\u00f3n de las leyes de la f\u00edsica es un regalo maravilloso que no entendemos ni merecemos\u201d .<\/p>\n

2. Equilibrio arm\u00f3nico de las constantes
\n\u00bfQu\u00e9 es una constante? Nos referimos a las constantes de la f\u00edsica. Cuando las leyes de la naturaleza son expresadas como ecuaciones matem\u00e1ticas, como la fuerza de la gravedad, la fuerza electromagn\u00e9tica y la fuerza \u201cd\u00e9bil\u201d subat\u00f3mica, encontrar\u00e1s ciertos s\u00edmbolos en ellas que representan n\u00fameros que no cambian. Estos n\u00fameros inmutables son denominados \u201cconstantes\u201d que ocurren en las leyes de la f\u00edsica.<\/p>\n

Las leyes de la naturaleza no determinan el valor de dichas constantes. Podr\u00eda haber un universo regido por las mismas leyes pero con diferentes valores de esas constantes. Por lo tanto, los valores reales de las constantes no est\u00e1n determinados por las leyes de la naturaleza. Dependiendo del valor de dichas constantes, un universo gobernado por las mismas leyes naturales se ver\u00eda diferente.<\/p>\n

Hay por lo menos 20 constantes y factores independientes que est\u00e1n ajustados a un nivel elevado de precisi\u00f3n para que la vida sea posible en el universo. Se estima que cada a\u00f1o se agrega un n\u00famero similar a la lista .<\/p>\n

G: Ejemplo de una constante arm\u00f3nica
\nUn ejemplo de constante es la constante gravitacional \u2013representada por G\u2013 que determina la fuerza de la gravedad a trav\u00e9s de la Ley de Newton de la Gravedad.<\/p>\n

F=(G m_1 m_2)\/r^2
\nF es la fuerza entre dos masas m_1 y m_2 que est\u00e1n separadas entre s\u00ed por una distancia r. El valor de G es 6.67 x 10-11 N m^2\u2044\u3016kg\u3017^2 . Aumentar o disminuir G aumentar\u00eda o disminuir\u00eda correspondientemente la gravedad.<\/p>\n

Si uno aumenta la fuerza de la gravedad por una parte en 1034, incluso los organismos unicelulares ser\u00edan aplastados y solo los planetas con menos de unos 30 metros de di\u00e1metro podr\u00edan sostener vida con nuestro tama\u00f1o de cerebro. Tales planetas, sin embargo, no podr\u00edan sostener un ecosistema para mantener vida de nuestro nivel de inteligencia. De hecho, incluso un ecosistema b\u00e1sico dif\u00edcilmente ser\u00eda posible en un lugar as\u00ed.<\/p>\n

La realidad es que si G aumentara apenas 64 veces, la fuerza gravitacional en la superficie de cualquier planeta que pudiera retener una atm\u00f3sfera ser\u00eda al menos 4 veces m\u00e1s grande. Un aumento de G de 400 veces resultar\u00eda en que cualquier planeta tendr\u00eda una fuerza en la superficie al menos 100 veces mayor. Tal planeta ser\u00eda, de lejos, menos ideal que la Tierra para los humanos. Por otro lado, una peque\u00f1a disminuci\u00f3n de G afectar\u00eda de manera negativa el ciclo h\u00eddrico del planeta, haciendo tambi\u00e9n menos ideal cualquier planeta habitable .<\/p>\n

3. Equilibrio arm\u00f3nico de las condiciones iniciales del universo
\nAdem\u00e1s de las constantes, existen ciertas cantidades arbitrarias que simplemente se ponen como condiciones iniciales sobre las cuales operan las leyes de la naturaleza. Debido a que dichas condiciones son arbitrarias, tampoco est\u00e1n determinadas por las leyes de la naturaleza.<\/p>\n

Voy a dar primero un ejemplo sencillo para explicar lo que esto significa. Cuando lanzo un bal\u00f3n, lo lanzo con un cierto \u00e1ngulo y a una cierta velocidad. El \u00e1ngulo y la velocidad son las \u201ccondiciones iniciales\u201d. Despu\u00e9s de lanzado, el bal\u00f3n sigue cierto trayecto, y d\u00f3nde caer\u00e1 el bal\u00f3n depende de esas \u201ccondiciones iniciales\u201d. El trayecto tomado por el bal\u00f3n se calcula utilizando la ley de la gravedad, que es una de las leyes de la f\u00edsica.<\/p>\n

Ahora, tomemos un ejemplo de entrop\u00eda (desorden termodin\u00e1mico) en el universo primitivo. Es una \u201ccondici\u00f3n inicial\u201d en el modelo de la Gran Explosi\u00f3n, similar a la velocidad y el \u00e1ngulo para el bal\u00f3n en el ejemplo anterior. Al igual que en el ejemplo del bal\u00f3n, despu\u00e9s de la Gran Explosi\u00f3n (Big Bang), las leyes de la f\u00edsica tienen lugar y determinan c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 el universo a partir de all\u00ed. Si la entrop\u00eda inicial (una condici\u00f3n inicial) del universo hubiera sido diferente, las leyes predecir\u00edan un universo muy distinto.<\/p>\n

Y aqu\u00ed est\u00e1 la parte incre\u00edble: los cient\u00edficos han descubierto que estas constantes y condiciones iniciales deben caer en un rango muy estrecho de valores para que pueda existir el universo. Esto es lo que se entiende por \u201cel universo est\u00e1 arm\u00f3nicamente equilibrado para la vida\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nCuatro ejemplos de equilibrio arm\u00f3nico<\/strong><\/h4>\n

Cuatro ejemplos de equilibrio arm\u00f3nico son expuestos: el equilibrio arm\u00f3nico que permite la vida en la Tierra, la resonancia del carbono, la fuerza nuclear fuerte, y la proporci\u00f3n entre la fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagn\u00e9tica.<\/p>\n

1. El equilibrio arm\u00f3nico que posibilita un planeta habitable
\nCuando pensamos en las condiciones espec\u00edficas que se necesitan m\u00e1s cerca de casa, en nuestro Sistema Solar y en la Tierra, encontramos que hay una gran cantidad de par\u00e1metros que deben estar correctos a fin de que la vida sea posible. Un n\u00famero de factores debe estar en equilibrio arm\u00f3nico a fin de tener un planeta que sustente la vida:
\nDebe ser un sistema solar con una sola estrella a fin de sostener \u00f3rbitas planetarias estables.<\/p>\n

El Sol debe tener la masa correcta. Si fuera mayor, su brillo lo cambiar\u00eda todo demasiado r\u00e1pido y habr\u00eda demasiada radiaci\u00f3n energ\u00e9tica. Si fuera m\u00e1s peque\u00f1o, el rango de distancias planetarias capaz de sostener la vida ser\u00eda demasiado reducido y la distancia correcta ser\u00eda demasiado cercana a la estrella, al punto que las fuerzas de marea interrumpir\u00edan el per\u00edodo de rotaci\u00f3n del planeta. La radiaci\u00f3n ultravioleta tambi\u00e9n ser\u00eda inadecuada para la fotos\u00edntesis.<\/p>\n

La distancia de la Tierra al Sol debe ser precisa. Muy cerca, se evaporar\u00eda el agua; muy lejos, la Tierra ser\u00eda demasiado fr\u00eda para la vida. Un cambio de solo 2% har\u00eda la vida imposible.<\/p>\n

La Tierra debe tener la masa suficiente para retener una atm\u00f3sfera.<\/p>\n

La gravedad y temperatura en la superficie tambi\u00e9n deben mantenerse dentro de un peque\u00f1o porcentaje cr\u00edtico para que la Tierra tenga una atm\u00f3sfera que sustente la vida, conservando la mezcla adecuada de gases necesaria para la vida.<\/p>\n

La Tierra debe rotar a la velocidad correcta: muy despacio y las diferencias de temperatura entre el d\u00eda y la noche ser\u00edan demasiado extremas; muy r\u00e1pido y la velocidad de los vientos ser\u00eda desastrosa.<\/p>\n

La gravedad de la Tierra, la inclinaci\u00f3n de su eje, el per\u00edodo de rotaci\u00f3n, el campo magn\u00e9tico, el espesor de la corteza, la relaci\u00f3n ox\u00edgeno\/nitr\u00f3geno, y los niveles de di\u00f3xido de carbono, vapor de agua y ozono deben ser exactos.<\/p>\n

El astrof\u00edsico Hugh Ross enumera muchos de estos par\u00e1metros que tienen que estar finamente ajustados para que la vida sea posible, y hace un c\u00e1lculo aproximado pero conservador, de que las posibilidades para que un planeta as\u00ed exista en el universo son de 1 en 1030, es decir, de uno en un quintill\u00f3n.<\/p>\n

2. El equilibrio arm\u00f3nico de la \u201cresonancia\u201d del carbono
\nLa vida requiere de una gran cantidad de carbono que construya mol\u00e9culas complejas. El carbono se forma ya sea mediante la combinaci\u00f3n de tres n\u00facleos de helio o por la combinaci\u00f3n de dos n\u00facleos de helio y uno de berilio. El carbono es como el soporte de la rueda en un juguete Tinkertoy: puedes enlazar otros elementos a mol\u00e9culas m\u00e1s complicadas (vida basada en carbono), pero los enlaces no son tan fuertes como para que no puedan ser rotos de nuevo para hacer alguna otra cosa.<\/p>\n

El eminente matem\u00e1tico y astr\u00f3nomo Fred Hoyle hall\u00f3 que para que esto ocurra, los niveles de energ\u00eda a nivel nuclear tienen que estar finamente ajustados entre s\u00ed. Este fen\u00f3meno se denomina \u201cresonancia\u201d.<\/p>\n

El nivel de resonancia del carbono est\u00e1 determinado por dos constantes: la \u201cfuerza fuerte\u201d y la \u201cfuerza electromagn\u00e9tica\u201d. Si alteras dichas fuerzas, aunque fuera muy levemente, perder\u00e1s el carbono o el ox\u00edgeno. Si la variaci\u00f3n fuera de m\u00e1s del 1% en cualquier sentido, el universo no podr\u00eda sostener la vida.<\/p>\n

Hoyle confes\u00f3 m\u00e1s tarde que nada hab\u00eda sacudido tanto su ate\u00edsmo como este descubrimiento .<\/p>\n

3. Equilibrio arm\u00f3nico en la fuerza nuclear fuerte
\nLa \u201cfuerza fuerte\u201d es la fuerza que une a los protones y neutrones en el n\u00facleo del \u00e1tomo. Si la constante de la fuerza fuerte fuera 2% m\u00e1s fuerte, no habr\u00eda hidr\u00f3geno estable ni estrellas de larga vida, ni tampoco compuestos que contuvieran hidr\u00f3geno. Esto debido a que el \u00fanico prot\u00f3n en el \u00e1tomo de hidr\u00f3geno querr\u00eda unirse a algo con tanta intensidad, que no habr\u00eda hidr\u00f3geno libre.<\/p>\n

Si la constante de fuerza fuerte fuera 5% m\u00e1s d\u00e9bil, no habr\u00eda estrellas estables y solo habr\u00eda pocos elementos adem\u00e1s del hidr\u00f3geno. Esto debido a que no se podr\u00eda construir el n\u00facleo de los elementos m\u00e1s pesados, que contienen m\u00e1s de un prot\u00f3n.
\nDe modo que si se ajusta la fuerza fuerte hacia arriba o hacia abajo, perdemos las estrellas que sirven como fuente de energ\u00eda, o perdemos la qu\u00edmica compleja que es necesaria para la vida.<\/p>\n

4. Relaci\u00f3n entre la fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagn\u00e9tica
\nSi la relaci\u00f3n entre la fuerza nuclear fuerte y la fuerza electromagn\u00e9tica fuera distinta a la actual en apenas 1 en 1016, no se habr\u00edan podido formar las estrellas. Si la relaci\u00f3n aumentara en solo 1 parte en 1040, no podr\u00edan existir m\u00e1s que estrellas peque\u00f1as, y si aumentara en la misma proporci\u00f3n, solo existir\u00edan estrellas grandes. Es necesario que existan tanto estrellas grandes como peque\u00f1as en el universo. Las grandes producen elementos en sus hornos termonucleares, y solo las peque\u00f1as brillan el tiempo suficiente para sostener la vida en un planeta .<\/p>\n

Para hacernos una idea de cu\u00e1nto es 1040 (1 con 40 ceros a la derecha), una precisi\u00f3n de una parte en 1030 (un n\u00famero mucho m\u00e1s peque\u00f1o) es como disparar una bala y atinarle a una ameba en el borde del universo observable.<\/p>\n

Arno Penzias, un f\u00edsico estadounidense y premio Nobel es codescubridor de una radiaci\u00f3n c\u00f3smica de fondo de microondas, que ayud\u00f3 a establecer la teor\u00eda de la Gran Explosi\u00f3n, resume as\u00ed lo que ve:
\n\u201cLa astronom\u00eda nos lleva a un \u00fanico evento, un universo que fue creado de la nada, con el equilibrio m\u00e1s delicado necesario para proporcionar con exactitud las condiciones precisas que permitan la vida, y uno que tiene un plan subyacente (que uno podr\u00eda denominar \u2018sobrenatural\u2019)\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nEjemplos extremos de equilibrio arm\u00f3nico<\/strong><\/h4>\n

Se exponen tres ejemplos extremos de equilibrio arm\u00f3nico junto con explicaciones de cu\u00e1n grandes son los n\u00fameros y cu\u00e1n arm\u00f3nicamente equilibrado est\u00e1 el universo.<\/p>\n

En primero lugar, los f\u00edsicos identifican cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza. De menor a mayor fuerza, estas son: la gravedad (G0), la fuerza d\u00e9bil (1031 G0), la fuerza electromagn\u00e9tica (1037 G0), y la fuerza nuclear fuerte (1040G0).<\/p>\n

Segundo, debido a que los ejemplos extremos de equilibrio arm\u00f3nico manejan n\u00fameros extraordinariamente grandes, tenemos que hacernos una idea de su enorme tama\u00f1o. Esto nos dar\u00e1 una perspectiva sobre lo delicado que es el equilibrio arm\u00f3nico:
\nEl n\u00famero promedio de c\u00e9lulas en el cuerpo humano es 1013 (es decir, 10 trillones).<\/p>\n

La edad del universo es aproximadamente 1017.<\/p>\n

El n\u00famero de part\u00edculas subat\u00f3micas en todo el universo conocido se estima en 1080.<\/p>\n

Con estos n\u00fameros en mente, consideremos los siguientes tres ejemplos de equilibrio arm\u00f3nico (fine-tuning):
\n1. Fuerza nuclear d\u00e9bil
\nUna de ellas es la \u201cfuerza nuclear d\u00e9bil\u201d, que trabaja en el interior del n\u00facleo del \u00e1tomo, y es tan sensible (est\u00e1 tan arm\u00f3nicamente equilibrada) que incluso una alteraci\u00f3n de una parte en 10100 har\u00eda imposible la vida en el universo .<\/p>\n

2. Constante cosmol\u00f3gica
\nLa constante cosmol\u00f3gica es un t\u00e9rmino en la teor\u00eda de la gravedad de Einstein que tiene que ver con la aceleraci\u00f3n de la expansi\u00f3n del universo. Es descrita como la propiedad del espacio (o m\u00e1s exactamente, del espacio tiempo) de estirarse a s\u00ed mismo . A menos que esta se encuentre en un rango muy estrecho alrededor del cero, el universo colapsar\u00eda o se expandir\u00eda demasiado r\u00e1pido para que las galaxias o las estrellas pudieran formarse. La constante cosmol\u00f3gica est\u00e1 afinada con un grado de precisi\u00f3n inimaginable. Si fuera alterada en algo tan \u00ednfimo como una parte en 10120, el universo no tendr\u00eda vida .<\/p>\n

3. El N\u00famero de Penrose: el ejemplo m\u00e1s extremo de equilibrio arm\u00f3nico
\nEso no es todo. Seg\u00fan el modelo cosmol\u00f3gico est\u00e1ndar, que es el modelo de universo aceptado en la actualidad, si fu\u00e9ramos a regresar unos 14.000 millones de a\u00f1os en el tiempo, podr\u00edamos imaginar el universo condensado a menos del tama\u00f1o de una pelota de golf. El estado inicial del espacio tiempo y, por lo tanto, de la gravedad del universo primitivo, tuvo una entrop\u00eda muy baja . Esta baja entrop\u00eda es un requisito para un universo habitable en el cual se forman estructuras altamente entr\u00f3picas, como las estrellas. La \u201cmasa-energ\u00eda\u201d del universo inicial tuvo que ser precisa para obtener galaxias, planetas y para que nosotros existamos. El ejemplo m\u00e1s extremo de equilibrio arm\u00f3nico tiene que ver con la distribuci\u00f3n de la masa-energ\u00eda en ese momento.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tan preciso?<\/p>\n

Roger Penrose de la Universidad de Oxford, y uno de los cosm\u00f3logos y f\u00edsicos te\u00f3ricos l\u00edderes de Gran Breta\u00f1a, ha calculado que las probabilidades de que existiera un estado de baja entrop\u00eda por mero azar son de uno en 1010^123 (el N\u00famero de Penrose). \u00c9l escribi\u00f3 en su libro El camino hacia la realidad: \u201c\u00a1La creaci\u00f3n del universo es una descripci\u00f3n de fantas\u00eda! El perno del Creador tiene que encontrar una cajita de apenas 1 parte en 1010^123 de todo el volumen fase-espacio, a fin de crear un universo con una Gran Explosi\u00f3n tan especial, que es justamente lo que encontramos\u201d .<\/p>\n

En su otro libro, La nueva mente del emperador, \u00e9l afirm\u00f3: \u201cA fin de producir un universo semejante a este en el que vivimos, el Creador tendr\u00eda que aspirar a un volumen absurdamente peque\u00f1o del espacio fase de posibles universos \u2013alrededor de 1\/1010^123 del volumen total, para la situaci\u00f3n en cuesti\u00f3n\u201d .<\/p>\n

Tratemos de hacernos a una idea de qu\u00e9 tipo de n\u00famero estamos hablando.<\/p>\n

\u00a1No tenemos suficientes part\u00edculas en el universo (hasta donde sabemos) para escribir todos los ceros! Es como un diez elevado a la potencia de:
\n100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.<\/p>\n

Este n\u00famero es tan grande, que si cada cero se escribiera en fuente de tama\u00f1o 10, llenar\u00eda una gran porci\u00f3n de nuestro universo .
\nPor esto, vamos a explicarlo con cuatro ejemplos.<\/p>\n

Primero, poner mil millones de l\u00e1pices simult\u00e1neamente en equilibrio sobre sus puntas afiladas en una superficie lisa de vidrio sin soportes verticales, ni siquiera llega a acercarse a describir una precisi\u00f3n de una parte en 1060.<\/p>\n

Segundo, estamos hablando de una precisi\u00f3n mayor que la que se necesitar\u00eda para disparar un dardo desde un extremo del universo y atinarle a una moneda de un centavo al otro lado del universo .<\/p>\n

Un tercer ejemplo, sugerido por el astrof\u00edsico Hugh Ross , puede ser de ayuda. Cubramos a todo el continente americano con columnas de monedas, cada una de las cuales de una altura suficiente para llegar hasta la Luna (380.000 Km), luego hagamos lo mismo con mil millones de continentes del mismo tama\u00f1o de Am\u00e9rica. Pintemos una sola moneda de color rojo y pong\u00e1mosla en un lugar, al azar, de cualquier pila de esos mil millones de pilas de monedas. Finalmente, vendemos los ojos de un amigo y pid\u00e1mosle que agarre la moneda roja. Las posibilidades de que logre tomarla son de 1 en 1037.<\/p>\n

Todos estos n\u00fameros son demasiado peque\u00f1os si los comparamos con la afinaci\u00f3n tan precisa del n\u00famero de Penrose, el ejemplo m\u00e1s extremo de equilibrio arm\u00f3nico que conocemos.<\/p>\n

En resumen, el equilibrio arm\u00f3nico de muchas constantes de la f\u00edsica debe caer en un rango extremadamente reducido de valores para que la vida pueda existir. Si tuvieran valores ligeramente distintos, no podr\u00eda existir ning\u00fan sistema material complejo. Este es un hecho ampliamente reconocido.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nObjeciones al equilibrio arm\u00f3nico<\/strong><\/h4>\n

Tres objeciones al equilibrio arm\u00f3nico
\nAlguien podr\u00eda decir: \u201cPero si las constantes y los valores iniciales hubieran sido distintos, quiz\u00e1s simplemente habr\u00edan evolucionado formas diferentes de vida\u201d.<\/p>\n

Con el t\u00e9rmino \u201cvida\u201d los cient\u00edficos se refieren a la propiedad de los organismos de tomar alimento y convertirlo en energ\u00eda, crecer, adaptarse a su entorno y reproducirse. A fin de que la vida exista, las constantes y las condiciones iniciales del universo tienen que estar arm\u00f3nicamente equilibradas, de otro modo los precursores de la vida (planetas, galaxias, qu\u00edmica) no existir\u00edan. Una vez m\u00e1s, la cuesti\u00f3n es meramente especulativa.<\/p>\n

Otra objeci\u00f3n podr\u00eda ser: \u201c\u00bfY qu\u00e9 pasa con los universos gobernados por leyes naturales distintas que permiten formas de vida radicalmente diferentes a las de nuestro universo? Quiz\u00e1s las constantes y las condiciones iniciales en esos universos no estaban arm\u00f3nicamente equilibradas\u201d.<\/p>\n

Responder a esa pregunta ni siquiera es relevante para explicar el equilibrio arm\u00f3nico de nuestro universo. No entendemos nuestro universo lo suficientemente bien como para ahondar en especulaciones sobre otros universos que ni siquiera sabemos si existen o no.<\/p>\n

Alguien podr\u00eda objetar: \u201cNo se puede cambiar un par\u00e1metro mientras se mantienen constantes los dem\u00e1s. El cambio en otro par\u00e1metro podr\u00eda compensar los efectos inhibitorios para la vida del cambio de un par\u00e1metro en particular\u201d.<\/p>\n

La respuesta es que no es posible compensar los cambios hechos a un par\u00e1metro . Por ejemplo, la reducci\u00f3n de la fuerza d\u00e9bil podr\u00eda ser compensada reduciendo la diferencia de masa entre el prot\u00f3n y el neutr\u00f3n en el universo primitivo. Sin embargo, cambiar un par\u00e1metro tiene m\u00faltiples efectos. Reducir la fuerza d\u00e9bil tambi\u00e9n afecta la explosi\u00f3n de las estrellas masivas supernovas y la desintegraci\u00f3n radiactiva.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el equilibrio arm\u00f3nico requiere explicaci\u00f3n?<\/p>\n

Alguien podr\u00eda decir: \u201cEl universo simplemente es, \u00bfpor qu\u00e9 se necesita una explicaci\u00f3n para el equilibrio arm\u00f3nico? \u201d.
\nEn palabras de Keith Ward, ser\u00eda muy raro, sin lugar a dudas, \u201cpensar que existe una raz\u00f3n para todo, excepto para lo m\u00e1s importante de todo, es decir, la existencia de todo, el universo en s\u00ed mismo\u2019 .<\/p>\n

Imaginemos una m\u00e1quina para crear universos, como una caja fuerte gigante con dos tipos de tambor giratorio o dial. Tiene diales que establecen los ajustes de las leyes f\u00edsicas como la gravedad, el electromagnetismo y las fuerzas nucleares. Tambi\u00e9n tiene diales para la constante de Planck, uno para la relaci\u00f3n entre la masa del neutr\u00f3n y la del prot\u00f3n, uno para la fuerza de la atracci\u00f3n electromagn\u00e9tica, etc\u00e9tera. Inicialmente, todos los diales han sido establecidos y fijados en n\u00fameros particulares. Estos n\u00fameros son las constantes de la naturaleza y ellos producen el universo en el que vivimos.<\/p>\n

Digamos que podemos mover los diales de esta m\u00e1quina generadora de universos. Tambi\u00e9n hay una pantalla que muestra lo que pasar\u00eda si cambi\u00e1ramos cualquier dial, aunque fuera solo m\u00ednimamente.<\/p>\n

Podemos mover los diales y presionar el bot\u00f3n de previsualizaci\u00f3n para ver qu\u00e9 ocurre. Reducimos un poquito la fuerza del electromagnetismo y la fuerza de gravedad. Luego presionamos el bot\u00f3n de previsualizaci\u00f3n y miramos los resultados en una pantalla. De repente, las estrellas, galaxias y planetas comienzan a desmoronarse. Entonces, aumentamos el dial de la fuerza electromagn\u00e9tica y, de repente, los planetas no tienen el tama\u00f1o correcto. Son demasiado grandes para la vida. Adem\u00e1s, las estrellas se queman r\u00e1pidamente.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 vamos a deducir sobre el origen de estos ajustes tan bien afinados?<\/p>\n

Para la mayor\u00eda de la gente es muy dif\u00edcil creer que un universo tan arm\u00f3nicamente equilibrado es simplemente un hecho que no tiene ni requiere explicaci\u00f3n. Decir que el universo simplemente apareci\u00f3 suena tan cient\u00edfico como responder a la pregunta de por qu\u00e9 las manzanas caen al suelo diciendo que ellas simplemente lo hacen .<\/p>\n

\u00bfAcaso alguien aceptar\u00eda que la fotograf\u00eda de un rostro es simplemente el resultado de un derrame de tinta? Nadie podr\u00eda aceptar un accidente como explicaci\u00f3n. Si no pueden aceptar un derrame de tinta como la explicaci\u00f3n de una fotograf\u00eda, \u00bfpodr\u00eda alguien aceptar que el universo est\u00e1 arm\u00f3nicamente equilibrado solo porque s\u00ed, sin una explicaci\u00f3n?<\/p>\n

Por otra parte, el equilibrio arm\u00f3nico es un hecho cient\u00edfico bien establecido, admitido por f\u00edsicos que no son amigos del te\u00edsmo, pero ni siquiera ellos pueden ocultar su asombro al ver cu\u00e1n arm\u00f3nicamente equilibrado est\u00e1 nuestro universo:
\nStephen Hawking: \u201cSer\u00eda muy dif\u00edcil explicar por qu\u00e9 el universo deber\u00eda haber comenzado precisamente de esta manera, excepto como el acto de un Dios que pretend\u00eda crear seres como nosotros\u201d .<\/p>\n

\u201cEl hecho notable es que los valores de estos n\u00fameros (es decir, las constantes f\u00edsicas) parecen haber sido ajustados muy finamente para hacer posible el desarrollo de la vida\u201d .<\/p>\n

Steven Weinberg: \u201cPuede haber una constante cosmol\u00f3gica en las ecuaciones de campo, cuyo valor solo anule los efectos de la densidad de masa de vac\u00edo producida por las fluctuaciones cu\u00e1nticas. Sin embargo, para evitar conflictos con la observaci\u00f3n astron\u00f3mica, esta anulaci\u00f3n tendr\u00eda que tener una precisi\u00f3n de al menos 120 lugares decimales. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda la constante cosmol\u00f3gica estar tan precisamente afinada?\u201d .<\/p>\n

Dr. Dennis Sciama, exdirector del Observatorio de la Universidad de Cambridge, dijo: \u201cSi cambias en lo m\u00e1s m\u00ednimo las leyes de la naturaleza\u2026 es muy posible que la vida inteligente no hubiera sido capaz de desarrollarse\u201d .<\/p>\n

Martin Rees: \u201cLa posibilidad de vida como la conocemos depende de los valores de unas pocas constantes f\u00edsicas b\u00e1sicas y, en algunos aspectos, es notablemente sensible a sus valores num\u00e9ricos. La naturaleza no presenta coincidencias notables\u201d .<\/p>\n

Paul Davies: \u201cPara m\u00ed, existe evidencia poderosa de que hay algo actuando detr\u00e1s de todo esto… Parece como si alguien hubiera afinado muy bien los n\u00fameros de la naturaleza para hacer el universo… La impresi\u00f3n de que hay un dise\u00f1o es abrumadora\u201d .<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podemos explicar el equilibrio arm\u00f3nico?<\/p>\n

Para muchas personas, la evidencia del equilibrio arm\u00f3nico sugiere de inmediato la creaci\u00f3n divina como explicaci\u00f3n. Incluso algunos ateos en ocasiones no pueden resistir admitir esta interpretaci\u00f3n de sentido com\u00fan. El f\u00edsico te\u00f3rico y escritor de ciencia popular Paul Davies escribi\u00f3: \u201cLa impresi\u00f3n de dise\u00f1o es abrumadora\u201d . Despu\u00e9s de descubrir uno de los primeros casos de equilibrio arm\u00f3nico, el astrof\u00edsico Fred Hoyle declar\u00f3: \u201cUna interpretaci\u00f3n de sentido com\u00fan de los hechos sugiere que un intelecto superior manipul\u00f3 la f\u00edsica, as\u00ed como la qu\u00edmica y la biolog\u00eda, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los n\u00fameros que uno calcula a partir de los hechos me parecen tan abrumadores como para poner esta conclusi\u00f3n casi m\u00e1s all\u00e1 de toda duda\u201d .<\/p>\n

Sin embargo, para agotar todas las explicaciones, vamos a separar primero dos conceptos: equilibrio arm\u00f3nico y dise\u00f1o. En segundo lugar, vamos a aplicar explicaciones causales mutuamente exhaustivas a fin de eliminar las menos posibles y elegir la mejor.<\/p>\n

El equilibrio arm\u00f3nico es un t\u00e9rmino neutral que no dice nada que lo explique. Solo significa que el rango de valores de las constantes y las condiciones iniciales del universo en el momento de la Gran Explosi\u00f3n fueron extremadamente precisas, y que las leyes f\u00edsicas est\u00e1n establecidas con exactitud. Si los valores de incluso una de esas constantes o condiciones iniciales fueran cambiados en una cantidad inferior al grosor de un cabello, no habr\u00eda vida en el universo en la actualidad. El balance delicado requerido para la vida habr\u00eda sido alterado.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n exploraremos todas las explicaciones posibles para el equilibrio arm\u00f3nico:
\nEl universo se explica por s\u00ed mismo
\nAlgunos dicen que el universo es su propia explicaci\u00f3n, es decir, es autoexplicativo .<\/p>\n

No se preocupe si no entiende el significado de esto, porque la idea se contradice a s\u00ed misma. Es l\u00f3gicamente imposible que una causa produzca un efecto si no existe. John Lennox anota: \u201cLos intentos de argumentar que el universo se explica a s\u00ed mismo resultan autocontradictorios, pues la simple aceptaci\u00f3n de un inicio como hecho bruto es insatisfactoria\u201d .<\/p>\n

 <\/p>\n

\nNecesidad<\/strong><\/h4>\n

\u201cNecesidad\u201d significa que las constantes y cantidades obligatoriamente deben tener los valores que tienen. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 el universo tiene que permitir la vida? \u00bfPor qu\u00e9 las constantes y condiciones iniciales tienen que ser lo que son?<\/p>\n

No hay buenas respuestas a estas preguntas, por lo tanto, la necesidad f\u00edsica es improbable, ya que no hay evidencia de que los universos que permitan la vida sean necesarios.<\/p>\n

De hecho, los universos que impiden la vida son m\u00e1s factibles que un universo que permita la vida. Como escribi\u00f3 Paul Davies: \u201cParece, entonces, que el universo f\u00edsico no tiene que ser como es: podr\u00eda haber sido de otra manera\u201d .<\/p>\n

 <\/p>\n

\nEl universo fue creado por las leyes f\u00edsicas o se autogener\u00f3<\/strong><\/h4>\n

Si un pastel no puede autogenerarse, \u00bfc\u00f3mo pudo un universo generarse a s\u00ed mismo? Es dif\u00edcil de creer, pero algunos ateos sugieren que el universo apareci\u00f3 gracias a una teor\u00eda, a leyes de la f\u00edsica, o a las matem\u00e1ticas .<\/p>\n

En primer lugar, atribuirle inteligencia a unas leyes matem\u00e1ticas y creer que estas pueden ser inteligentes, no tiene sentido.
\nEn segundo lugar, las explicaciones de fen\u00f3menos f\u00edsicos, como la salida del Sol por el oriente, a trav\u00e9s de leyes f\u00edsicas, son descriptivas y predictivas, pero no creativas. \u00bfQui\u00e9n cre\u00f3 esas leyes? La ley de Newton de la gravitaci\u00f3n no cre\u00f3 la gravitaci\u00f3n ni caus\u00f3 que ocurriera nada. Remplacemos al universo con un motor de jet. \u00bfDiremos que alguien lo construy\u00f3 con un prop\u00f3sito espec\u00edfico, o debemos desestimar al agente que lo hizo y decir que el motor de jet surgi\u00f3 naturalmente a partir de las leyes f\u00edsicas? Esto \u00faltimo ser\u00eda absurdo. Dios no compite ni entra en conflicto con las leyes de la f\u00edsica como explicaci\u00f3n. Las leyes de la f\u00edsica pueden explicar por qu\u00e9 el motor de jet funciona, pero no c\u00f3mo apareci\u00f3 en primer lugar . Lennox lo dijo muy bien en una de sus conferencias: \u201cLas tonter\u00edas siguen siendo tonter\u00edas aunque sean dichas por cient\u00edficos famosos\u201d.<\/p>\n

\u00bfAzar o fuerza bruta?<\/p>\n

El equilibrio arm\u00f3nico pudo haber surgido por mero azar: \u00bfPodr\u00eda ser accidental que todas las constantes y condiciones iniciales cayeran precisamente dentro del rango que permite la vida? El problema es que las probabilidades de un universo que permita la vida son tan remotas que esta alternativa se hace irrazonable. Ning\u00fan f\u00edsico respetable (incluyendo a los ateos) cree que el equilibrio arm\u00f3nico puede ser explicado por el mero azar.<\/p>\n

Alguien podr\u00eda preguntar: \u201c\u00bfCu\u00e1ndo algo resulta tan improbable que se convierte en imposible?\u201d. Williams Dembski, un matem\u00e1tico, trat\u00f3 de responder a esta pregunta en su libro La inferencia del dise\u00f1o. \u00c9l considera el n\u00famero de part\u00edculas en el universo y luego el n\u00famero de segundos en el universo, lo que seg\u00fan \u00e9l es 1025. Luego, multiplica esto por 1045 como el n\u00famero de eventos o reacciones que pueden ocurrir cada segundo. Sobre esta base, \u00e9l llega a una probabilidad que es de una vez y media en 10150. Cualquier cosa que est\u00e9 m\u00e1s all\u00e1 de esta posibilidad, seg\u00fan \u00e9l, no es diferente de la imposibilidad.<\/p>\n

Por otra parte, la objeci\u00f3n se responde con un ejemplo dado por John Leslie . Digamos que usted es puesto frente a un pelot\u00f3n de fusilamiento compuesto por 100 tiradores entrenados, y usted est\u00e1 parado a distancia de quemarropa. Usted escucha: \u201c\u00a1Listos! \u00a1Apunten! \u00a1Fuego!\u201d. Luego, escucha el sonido de las armas, pero sorprendentemente, \u00a1sigue vivo! \u00bfTodos los 100 tiradores fallaron? \u00bfA qu\u00e9 conclusi\u00f3n llegar\u00eda usted? \u00bfAcaso dir\u00eda usted: \u201cSupongo que no debe extra\u00f1arme que todos fallaran, despu\u00e9s de todo, si no hubieran fallado yo no estar\u00eda aqu\u00ed. \u00a1No hay nada m\u00e1s que explicar!\u201d?<\/p>\n

Ninguna persona en sus cabales va a aceptar esta explicaci\u00f3n. A la luz de la enorme improbabilidad de que todos los tiradores fallaran, una conclusi\u00f3n razonable ser\u00eda que todos ellos fallaron a prop\u00f3sito.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nUniversos m\u00faltiples<\/strong><\/h4>\n

En primer lugar, es importante saber qu\u00e9 es el naturalismo. El naturalismo es la creencia de que solo las explicaciones naturales (en oposici\u00f3n a las sobrenaturales) deben ser tenidas en consideraci\u00f3n. Debido a que un Dise\u00f1ador\/Creador es sobrenatural y est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la naturaleza, el naturalismo descarta esta explicaci\u00f3n a pesar de la evidencia.<\/p>\n

Por lo tanto, debido al hecho de que no se ha encontrado ninguna explicaci\u00f3n natural para el equilibrio arm\u00f3nico, algunos f\u00edsicos recurren al multiverso (universos m\u00faltiples) como explicaci\u00f3n naturalista.<\/p>\n

La idea es que si existe un vasto multiverso, los recursos probabil\u00edsticos disponibles para que nuestro universo perfectamente afinado y equilibrado surgiera por mero azar, aumentan. Por lo tanto, muchos cient\u00edficos ateos han llegado a la conclusi\u00f3n de que el equilibrio arm\u00f3nico no necesita una explicaci\u00f3n si se supone la existencia de muchos mundos.<\/p>\n

Seg\u00fan esta idea, existe un n\u00famero enorme de universos con diferentes condiciones iniciales, valores de constantes e incluso leyes de la f\u00edsica. Nuestro universo es solo un miembro de este \u201cmultiverso\u201d dentro de una infinidad (probablemente) de universos aleatorios. Si todos estos otros mundos existen realmente, entonces por pura casualidad, los universos que permiten la vida tendr\u00e1n en ellos observadores que observar\u00e1n que su mundo est\u00e1 arm\u00f3nicamente equilibrado.<\/p>\n

Por lo tanto, no hay necesidad de decir que nuestro universo fue afinado para la vida, es decir, que las leyes, constantes y condiciones iniciales fueron establecidas con precisi\u00f3n para permitir la vida.<\/p>\n

Como resultado, por mero azar, alg\u00fan universo tendr\u00e1 la \u201ccombinaci\u00f3n ganadora\u201d para la vida. Es lo mismo que producir billetes de loter\u00eda. Incluso si hay solo una posibilidad en 10 millones, el billete ganador aparecer\u00e1 con el tiempo. Seg\u00fan esta idea, los seres humanos son los ganadores de una \u201cloter\u00eda c\u00f3smica\u201d. Llegado el momento, los humanos evolucionan y miran hacia atr\u00e1s, y dicen: \u201c\u00a1Qu\u00e9 suerte la nuestra!\u201d.<\/p>\n

Algunas observaciones sobre los universos m\u00faltiples (la hip\u00f3tesis del multiverso)<\/p>\n

Primera consideraci\u00f3n: No hay la menor pizca de evidencia que pruebe que existen estos universos m\u00faltiples. Como mero principio, no podemos observarlos . Es por esto que dicha idea ha sido criticada con severidad por los principales cient\u00edficos:
\nJohn Polkinghorne de Cambridge, exprofesor de f\u00edsica matem\u00e1tica, ha denominado a esta idea \u201cpseudociencia\u201d y \u201cuna suposici\u00f3n metaf\u00edsica\u201d .<\/p>\n

En otro apartado, dijo lo siguiente: \u201cEl cuento de los universos m\u00faltiples a veces es presentado como puramente cient\u00edfico, pero de hecho un portafolio de suficientes universos diferentes solo puede ser generado por procesos especulativos que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que la ciencia seria puede endosar honestamente\u201d .<\/p>\n

Arno Penzias, f\u00edsico estadounidense y ganador del premio Nobel, quien ayud\u00f3 a descubrir la radiaci\u00f3n c\u00f3smica de microondas de fondo que ayud\u00f3 a establecer la teor\u00eda de la Gran Explosi\u00f3n, argument\u00f3 lo siguiente: \u201cAlgunas personas se sienten inc\u00f3modas con que el mundo haya sido creado con un prop\u00f3sito. Para plantear cosas que contradigan el prop\u00f3sito, tienden a especular acerca de cosas que no han visto\u201d .<\/p>\n

Martin Rees es un cosm\u00f3logo y astrof\u00edsico brit\u00e1nico de Cambridge y expresidente de la Royal Society. En una entrevista en 2000 con una revista cient\u00edfica, admiti\u00f3 que los c\u00e1lculos son \u201caltamente arbitrarios\u201d, y que la teor\u00eda misma \u201ccuelga de suposiciones\u201d, sigue siendo especulativa y no es susceptible de investigaci\u00f3n directa. \u201cLos otros universos no est\u00e1n disponibles para nosotros\u201d, dijo. Agreg\u00f3 que ni siquiera podemos saber si los universos son finitos o infinitos en n\u00famero .<\/p>\n

Richard Swisburne, un reconocido fil\u00f3sofo, comenta: \u201cProponer la existencia de un bill\u00f3n de billones de otros universos, en lugar de un Dios, a fin de explicar el orden de nuestro universo, parece el culmen de la irracionalidad\u201d .<\/p>\n

Segunda consideraci\u00f3n: Esta hip\u00f3tesis viola el principio de la navaja de Ockham, seg\u00fan el cual la explicaci\u00f3n m\u00e1s plausible es aquella con la menor cantidad de supuestos y condiciones .<\/p>\n

Tercera consideraci\u00f3n: Todas las teor\u00edas conocidas de multiverso tienen en realidad requisitos significativos de equilibrio arm\u00f3nico. En consecuencia, el equilibrio arm\u00f3nico de un \u201cmultiverso\u201d necesitar\u00e1 una explicaci\u00f3n. A fin de ser cre\u00edble, un mecanismo factible debe ser sugerido para los m\u00faltiples mundos. \u00bfDe d\u00f3nde proviene el \u201cgenerador de multiverso\u201d? Un \u201cgenerador de multiverso\u201d requerir\u00e1 un \u201cdise\u00f1o\u201d. Tendr\u00eda que estar \u201cbien hecho\u201d con las leyes correctas y tener los ingredientes adecuados (condiciones iniciales) para funcionar y producir universos capaces de sostener vida. Por ejemplo, examinando el multiverso de supercuerdas inflacionario, este requiere al menos cinco mecanismos o leyes especiales. Qui\u00e9n o \u201cqu\u00e9\u201d dise\u00f1\u00f3 este generador hipot\u00e9tico es algo que sigue sin respuesta.<\/p>\n

Por lo tanto, la hip\u00f3tesis del generador de universos no socava el argumento del equilibrio arm\u00f3nico, sino que pone el tema del equilibrio arm\u00f3nico en el tope de la lista.<\/p>\n

Cuarta consideraci\u00f3n: Dado que un multiverso no puede ser observado, \u00bfc\u00f3mo puede alguien saber que los dem\u00e1s mundos est\u00e1n menos ordenados y son m\u00e1s ca\u00f3ticos y menos fruct\u00edferos que el nuestro? Si el \u00fanico mundo que conocemos y que podemos usar es la pista para la estructura de los dem\u00e1s, y este est\u00e1 arm\u00f3nicamente equilibrado (perfectamente ajustado), entonces, por analog\u00eda, los dem\u00e1s mundos deber\u00edan estar, cuando menos, tan bien dise\u00f1ados como este. Esto requiere un Creador a\u00fan m\u00e1s poderoso .<\/p>\n

Quinta consideraci\u00f3n: A pesar de que en la actualidad no hay evidencia cient\u00edfica de que exista el multiverso, no parece ser necesario negar su posibilidad . As\u00ed como hay muchos planetas muertos en nuestro universo, tal vez, y solo tal vez, existan tambi\u00e9n muchos universos muertos. Es interesante que existe un teorema importante seg\u00fan el cual, incluso si un multiverso fue el que hizo que nuestro universo exista, \u00a1este tuvo que tener un comienzo! En consecuencia, la mejor explicaci\u00f3n ser\u00eda que fue dise\u00f1ado por un Creador poderoso, no que surgi\u00f3 por azar.<\/p>\n

En resumen, la hip\u00f3tesis del multiverso es puramente especulativa. Incluso si resultara tener alg\u00fan m\u00e9rito cient\u00edfico, es totalmente compatible con la creencia en Dios.<\/p>\n

Universo o multiverso, el equilibrio arm\u00f3nico gana. Cara o cruz, el Creador gana.<\/p>\n

Resumen del equilibrio arm\u00f3nico del universo:
\n1. Despu\u00e9s de agotar todas las explicaciones causales colectivamente exhaustivas, el equilibrio arm\u00f3nico del universo queda mejor explicado como el \u201cdise\u00f1o\u201d de un Creador inmensamente Sabio y Poderoso. La creaci\u00f3n divina, no el azar, es la explicaci\u00f3n m\u00e1s convincente y razonable para el equilibrio arm\u00f3nico del universo.<\/p>\n

2. La hip\u00f3tesis del multiverso es altamente especulativa, pero incluso si fuera cierta, no entrar\u00eda en conflicto con la creencia en Dios.<\/p>\n

3. La raz\u00f3n de que la evidencia arrojada por el equilibrio arm\u00f3nico sea en extremo convincente y razonable, pero no definitiva, es que la ciencia est\u00e1 limitada por su propia naturaleza. Para ser m\u00e1s precisos, todo esfuerzo cient\u00edfico est\u00e1 limitado por definici\u00f3n. Obviamente, lo que podemos aprender de la ciencia tambi\u00e9n est\u00e1 limitado a cierto nivel. Para entender esta afirmaci\u00f3n, debemos saber que hay dos tipos principales de razonamiento generalmente aceptados: inducci\u00f3n y deducci\u00f3n. La ciencia est\u00e1 basada en la inducci\u00f3n, mientras que las matem\u00e1ticas est\u00e1n basadas en la deducci\u00f3n . Por definici\u00f3n, el razonamiento deductivo es incierto. El conocido \u201cproblema de la deducci\u00f3n\u201d llev\u00f3 al pensador Charlie Broad a decir: \u201cLa inducci\u00f3n es la gloria de la ciencia y el esc\u00e1ndalo de la filosof\u00eda\u201d . Por lo tanto, la ciencia no puede probar deductivamente la existencia de Dios, porque la ciencia es un esfuerzo emp\u00edrico basado en la inducci\u00f3n. Por otra parte, la ciencia por s\u00ed misma no puede tener certeza de que ha contemplado toda informaci\u00f3n posible para una explicaci\u00f3n completa de un fen\u00f3meno en particular, mucho menos para todo el universo.<\/p>\n

Pero la ciencia nos permite identificar la elevada improbabilidad de que los requisitos para que la vida exista en el universo se dieran por mero azar.<\/p>\n

4. Es por lo anterior que cuando describimos la evidencia del equilibrio arm\u00f3nico como \u201cconvincente\u201d, no queremos decir que todo el mundo quedar\u00e1 convencido con nuestra explicaci\u00f3n de cada pieza de evidencia, ni que hemos completado un caso tan definitivo e irrefutable para esta evidencia que nadie podr\u00e1 oponerse a las conclusiones. La evidencia es convincente en s\u00ed y por s\u00ed misma, pero nuestra articulaci\u00f3n de dicha evidencia solo ser\u00e1 tan buena como nuestra comprensi\u00f3n de la misma.<\/p>\n

Por otro lado, si alguien no quiere creer en Dios, ninguna cantidad de evidencia podr\u00e1 obligar a esa persona a aceptar la existencia de Dios como un hecho.<\/p>\n

5. Finalmente, no tenemos que depender de la ciencia, la l\u00f3gica compleja ni de un elevado nivel de educaci\u00f3n para \u201cver\u201d la evidencia del Creador. La creaci\u00f3n entera se\u00f1ala a su Creador. Este conocimiento siempre ha estado disponible para los seres humanos, independientemente de su nivel de educaci\u00f3n. Despu\u00e9s de todo, un hombre analfabeto tiene tanto derecho a conocer a Dios como los cient\u00edficos y fil\u00f3sofos modernos. Pensar lo contrario es el colmo de la arrogancia.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se presentan reflexiones de un poeta \u00e1rabe y conclusiones de un te\u00f3logo moderno y de algunos f\u00edsicos notables. Ellas muestran que el conocimiento de la existencia de Dios ha sido f\u00e1cil e igualmente accesible a todos aquellos que eligen \u201cver\u201d a Dios en sus entornos inmediatos:
\nPoeta \u00e1rabe: \u201cEl esti\u00e9rcol de camello indica la presencia de un camello, y las huellas indican que alguien camin\u00f3 por all\u00ed. As\u00ed mismo, los cielos con sus estrellas y la Tierra con sus monta\u00f1as y valles deben indicar la existencia del Omnisciente, el Sabio (dos de los nombres de Dios)\u201d .<\/p>\n

Keith Ward dijo: \u201cPuede que no haya pruebas de Dios en la f\u00edsica. Pero ya no es cierto que la f\u00edsica haya hecho a Dios superfluo. Al contrario, es el indicador m\u00e1s fuerte de que nuestro mundo f\u00edsico est\u00e1 basado en principios universales tan elegantes y hermosos, tan ordenados e interrelacionados, que sugiere a la mente con fuerza casi abrumadora que la base de este mundo es un Creador racional y consciente, Quien ha impreso en los cielos y en la Tierra las marcas manifiestas de Su obra\u201d .<\/p>\n

John Polkinghorne coment\u00f3: \u201cCuando te das cuenta de que las leyes de la naturaleza deben estar incre\u00edblemente bien afinadas y equilibradas para producir el universo que vemos, eso conspira para plantar la idea de que el universo no ocurri\u00f3 simplemente, sino que debe haber un prop\u00f3sito detr\u00e1s de \u00e9l\u201d .<\/p>\n

Allan Sandage, quien determin\u00f3 el valor exacto de la constante de Hubble, la edad del universo, y tambi\u00e9n descubri\u00f3 el primer cu\u00e1sar, escribi\u00f3: \u201cMe parece muy poco probable que todo ese orden provenga del caos. Tiene que existir alg\u00fan principio organizador. Dios es, para m\u00ed, un misterio, pero es la explicaci\u00f3n para el milagro de la existencia, de por qu\u00e9 hay algo en lugar de nada\u201d .<\/p>\n

Vera Kistiakowski, profesor de f\u00edsica del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts, resumi\u00f3 as\u00ed las implicaciones de la evidencia:
\n\u201cEl orden exquisito expuesto por nuestro entendimiento cient\u00edfico del mundo f\u00edsico requiere la divinidad\u201d .<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Source: https:\/\/www.islamland.com\/esp\/articles\/el-equilibrio-armonico-del-universo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las leyes f\u00edsicas El equilibrio arm\u00f3nico dise\u00f1ado es un argumento de la f\u00edsica y la cosmolog\u00eda para la creaci\u00f3n divina del universo. Mostraremos que los descubrimientos de la f\u00edsica y la cosmolog\u00eda de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os apoyan positivamente la existencia de Dios y la creaci\u00f3n divina del universo. Este art\u00edculo describir\u00e1 las elegantes y … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[178],"tags":[],"class_list":["post-7798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-introduccion-al-islam"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"gform-image-choice-sm":false,"gform-image-choice-md":false,"gform-image-choice-lg":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Site Admin","author_link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/author\/admin2\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Las leyes f\u00edsicas El equilibrio arm\u00f3nico dise\u00f1ado es un argumento de la f\u00edsica y la cosmolog\u00eda para la creaci\u00f3n divina del universo. Mostraremos que los descubrimientos de la f\u00edsica y la cosmolog\u00eda de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os apoyan positivamente la existencia de Dios y la creaci\u00f3n divina del universo. Este art\u00edculo describir\u00e1 las elegantes y…","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pcT0IL-21M","jetpack-related-posts":[{"id":7900,"url":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/la-obvia-existencia-de-dios\/","url_meta":{"origin":7798,"position":0},"title":"La Obvia Existencia de Dios","author":"Site Admin","date":"18 de junio de 2020","format":false,"excerpt":"Desde el momento que el hombre abre sus ojos a este mundo, un gran orden lo rodea. Necesitamos ox\u00edgeno para sobrevivir; es interesante que la atm\u00f3sfera del planeta en que vivimos proporcione m\u00e1s de la cantidad necesaria de ox\u00edgeno. De esta manera, todos respiramos sin dificultades. Para la existencia de\u2026","rel":"","context":"En \u00abLa existencia de Di\u00f3s\u00bb","block_context":{"text":"La existencia de Di\u00f3s","link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/category\/la-existencia-de-dios\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":7755,"url":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/la-tierra-un-planeta-viviente-2\/","url_meta":{"origin":7798,"position":1},"title":"La Tierra, un planeta viviente","author":"Site Admin","date":"18 de junio de 2020","format":false,"excerpt":"La tierra es un planeta viviente en el que muchos sistemas complejos funcionan a la perfecci\u00f3n y de forma continua, sin pausa. Cuando se la compara con otros planetas, es evidente que en todos sus aspectos la tierra est\u00e1 especialmente dise\u00f1ada para la vida humana. Constituida sobre equilibrios delicados, la\u2026","rel":"","context":"En \u00abIntroducci\u00f3n al Islam\u00bb","block_context":{"text":"Introducci\u00f3n al Islam","link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/category\/introduccion-al-islam\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":5257,"url":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/la-tierra-un-planeta-viviente\/","url_meta":{"origin":7798,"position":2},"title":"La Tierra, un planeta viviente","author":"Site Admin","date":"5 de octubre de 2019","format":false,"excerpt":"La tierra es un planeta viviente en el que muchos sistemas complejos funcionan a la perfecci\u00f3n y de forma continua, sin pausa. Cuando se la compara con otros planetas, es evidente que en todos sus aspectos la tierra est\u00e1 especialmente dise\u00f1ada para la vida humana. Constituida sobre equilibrios delicados, la\u2026","rel":"","context":"En \u00abSin categorizar\u00bb","block_context":{"text":"Sin categorizar","link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/category\/sin-categorizar\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/viirsdayhurricane-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/viirsdayhurricane-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/viirsdayhurricane-1.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/viirsdayhurricane-1.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/viirsdayhurricane-1.jpg?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":7746,"url":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/el-proposito-de-la-vida\/","url_meta":{"origin":7798,"position":3},"title":"El Prop\u00f3sito de la Vida","author":"Site Admin","date":"18 de junio de 2020","format":false,"excerpt":"(parte 1 de 3): la Raz\u00f3n y la Revelaci\u00f3n Introducci\u00f3n \u00bfCu\u00e1l es el verdadero significado y prop\u00f3sito de la vida? Esta es, quiz\u00e1s, la pregunta m\u00e1s importante que se ha hecho alguna vez el ser humano. Algunos fil\u00f3sofos han considerado que es la pregunta fundamental que el hombre se ha\u2026","rel":"","context":"En \u00abEl prop\u00f3sito de la vida\u00bb","block_context":{"text":"El prop\u00f3sito de la vida","link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/category\/el-proposito-de-la-vida\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":5254,"url":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/la-habilidad-de-ver-los-signos-de-dios\/","url_meta":{"origin":7798,"position":4},"title":"La Habilidad de Ver los Signos de Dios","author":"Site Admin","date":"5 de octubre de 2019","format":false,"excerpt":"\u201c\u00a1Alabado sea Dios! \u00a0\u00c9l os mostrar\u00e1 Sus signos [que os evidenciar\u00e1n Su poder] y lo reconocer\u00e9is, y [sabed que] tu Se\u00f1or no est\u00e1 desatento de lo que hac\u00e9is.\u201d (Cor\u00e1n 27:93) \u201c\u00c9ste [Cor\u00e1n] es un Mensaje a toda la humanidad, para prevenirles [del castigo] y para que sepan que Dios es\u2026","rel":"","context":"Entrada similar","block_context":{"text":"Entrada similar","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/1-nature.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/1-nature.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/1-nature.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.ask-a-muslim.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/1-nature.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":7912,"url":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/tres-razones-para-creer-en-dios\/","url_meta":{"origin":7798,"position":5},"title":"Tres razones para creer en Dios","author":"Site Admin","date":"18 de junio de 2020","format":false,"excerpt":"El orden en el universo Cuando reflexionamos sobre la naturaleza de nuestro mundo, vemos orden por todas partes, desde el ciclo del agua hasta el movimiento de la Tierra alrededor del Sol. Al comentar sobre el orden que hallamos en el universo, el f\u00edsico Stephen Hawking explica que la impresi\u00f3n\u2026","rel":"","context":"En \u00abLa existencia de Di\u00f3s\u00bb","block_context":{"text":"La existencia de Di\u00f3s","link":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/category\/la-existencia-de-dios\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10785,"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7798\/revisions\/10785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ask-a-muslim.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}