\u201cYa que es claro que he influido en muchas personas, quiero intentar corregir el enorme da\u00f1o que pude haber causado\u201d. (Anthony Flew)<\/p>\n
Actualmente, los peri\u00f3dicos se est\u00e1n haciendo eco de estas palabras de disculpa de Anthony Flew, quien en su \u00e9poca fuera un famoso fil\u00f3sofo ateo. Este profesor de filosof\u00eda, brit\u00e1nico, de 81 a\u00f1os de edad, escogi\u00f3 ser ateo a los 15 a\u00f1os, y logr\u00f3 reconocimiento por primera vez en el mundo acad\u00e9mico con un trabajo publicado en 1950. Durante los 54 a\u00f1os que siguieron, defendi\u00f3 el ate\u00edsmo como profesor en las universidades de Oxford, Aberdeen, Keele y Reading; en muchas universidades estadounidenses y canadienses que visit\u00f3; en debates, libros, conferencias y art\u00edculos. Sin embargo, en los \u00faltimos d\u00edas, Flew anunci\u00f3 que ha abandonado este error y acepta que el universo fue creado.<\/p>\n
El factor decisivo de este cambio radical de opini\u00f3n, es la clara y definitiva evidencia revelada por la ciencia sobre el tema de la creaci\u00f3n. Flew concluy\u00f3, a la luz de la complejidad de la vida basada en la informaci\u00f3n cient\u00edfica, que el verdadero origen de la vida es el dise\u00f1o inteligente y que el ate\u00edsmo que \u00e9l defendi\u00f3 durante 66 a\u00f1os era una filosof\u00eda desacreditada.<\/p>\n
Flew anunci\u00f3 las razones cient\u00edficas de este cambio de creencia con las siguientes palabras:
\n\u201cLa investigaci\u00f3n del ADN realizada por los bi\u00f3logos ha demostrado, mediante la casi incre\u00edble complejidad de las condiciones necesarias para producir vida, que la inteligencia tuvo que estar involucrada\u201d.[1]<\/p>\n
\u201cSe ha vuelto excesivamente dif\u00edcil incluso pensar en construir una teor\u00eda naturalista de la evoluci\u00f3n de aquel primer organismo reproductor\u201d.[2]<\/p>\n
\u201cMe convencieron de que est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n el hecho de que la primera materia viva evolucion\u00f3 a partir de materia muerta y luego se desarroll\u00f3 en una criatura extraordinariamente compleja\u201d.[3]<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de ADN que Flew cita como una raz\u00f3n fundamental para su cambio de opini\u00f3n, ha revelado de hecho datos sorprendentes sobre la creaci\u00f3n. La forma helicoidal de la mol\u00e9cula de ADN, su posesi\u00f3n del c\u00f3digo gen\u00e9tico, los lazos nucle\u00f3tidos que rechazan el azar ciego, el almacenamiento de cantidades enciclop\u00e9dicas de informaci\u00f3n, y muchos otros hallazgos asombrosos, han revelado que la estructura y las funciones de esta mol\u00e9cula fueron establecidas para la vida con un dise\u00f1o especial. Los comentarios de los cient\u00edficos que participan de las investigaciones de ADN as\u00ed lo testifican.<\/p>\n
Francis Crick, por ejemplo, uno de los cient\u00edficos que revel\u00f3 la forma helicoidal del ADN admiti\u00f3, frente a los hallazgos respecto al ADN, que el origen de la vida indicaba un milagro:
\n\u201cUn hombre honesto, armado con todo el conocimiento disponible hoy en d\u00eda, s\u00f3lo podr\u00eda decir eso en cierto sentido, el origen de la vida parece ser en este momento casi un milagro, pues son muchas las condiciones que se tendr\u00edan que cumplir para que se mantuviera\u201d.[4]<\/p>\n
Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, Led Adleman, de la Universidad del Sur de California en Los \u00c1ngeles, ha declarado que un gramo de ADN puede almacenar tanta informaci\u00f3n como un bill\u00f3n de discos compactos.[5] Gene Myers, un cient\u00edfico participante del Proyecto Genoma Humano, ha afirmado lo siguiente a la luz de los milagrosos descubrimientos de los que fue testigo:
\n\u201cLo que realmente me sorprende es la arquitectura de la vida\u2026 El sistema es extremadamente complejo. Es como si fuera dise\u00f1ado\u2026 Hay una tremenda inteligencia detr\u00e1s de \u00e9l\u201d. [6]<\/p>\n
El dato m\u00e1s asombroso sobre el ADN, es que la existencia de la informaci\u00f3n gen\u00e9tica codificada definitivamente no se puede explicar en t\u00e9rminos de materia y energ\u00eda o de leyes naturales. El Dr. Werner Gitt, profesor del Instituto Federal Alem\u00e1n de F\u00edsica y Tecnolog\u00eda, dijo lo siguiente sobre este tema:
\n\u201cUn sistema de c\u00f3digos siempre es el resultado de un proceso mental\u2026 Hay que hacer \u00e9nfasis en el hecho de que la materia como tal es incapaz de generar ning\u00fan c\u00f3digo. Todas las experiencias indican que hace falta un ser pensante que ejerza voluntariamente su libre albedr\u00edo, cognici\u00f3n y creatividad… No existe ninguna ley natural conocida, mediante la cual la materia pueda generar informaci\u00f3n, ni tampoco se conoce ning\u00fan proceso f\u00edsico o fen\u00f3meno material que pueda hacerlo\u201d. [7]<\/p>\n
Los cient\u00edficos y fil\u00f3sofos creacionistas han tenido un papel muy importante en la aceptaci\u00f3n de Flew del dise\u00f1o inteligente, apoyada por todos estos hallazgos. Recientemente, Flew particip\u00f3 de debates con cient\u00edficos y fil\u00f3sofos que propon\u00edan la creaci\u00f3n, e intercambi\u00f3 ideas con ellos. El punto de inflexi\u00f3n final en ese proceso fue una discusi\u00f3n organizada por el Instituto de Investigaci\u00f3n Metaf\u00edsica en Texas, en mayo de 2003. El Profesor Flew particip\u00f3 en dicho evento junto con el autor, el f\u00edsico Roy Abraham Varghese, y el bi\u00f3logo molecular Gerald Schroeder. Flew se qued\u00f3 impresionado por el peso de la evidencia cient\u00edfica a favor de la creaci\u00f3n y el grado de convencimiento de los argumentos de sus oponentes, y abandon\u00f3 la idea del ate\u00edsmo tiempo despu\u00e9s de aquella discusi\u00f3n. En una carta que escribi\u00f3 para la edici\u00f3n agosto-septiembre de 2003, de la revista brit\u00e1nica Philosophy Now, recomend\u00f3 el libro de Schroeder \u201cThe Hidden Face of God: Science Reveals the Ultimate Truth\u201d (El rostro oculto de Dios: la Ciencia revela la Verdad Absoluta) y el libro de Varghese \u201cThe Wonderful World\u201d[8] (El Mundo Maravilloso). Durante una entrevista con el profesor de filosof\u00eda y teolog\u00eda Gary R. Habermas, quien tambi\u00e9n tuvo una influencia importante en su cambio de opini\u00f3n[9], y adem\u00e1s en el video \u201cHas Science Discovered God?\u201d (\u00bfLa ciencia ha descubierto a Dios?), \u00e9l declar\u00f3 abiertamente que cre\u00eda en el dise\u00f1o inteligente.<\/p>\n
<\/p>\n
A la luz de todo el desarrollo cient\u00edfico mencionado anteriormente, la aceptaci\u00f3n del dise\u00f1o inteligente por parte de Anthony Flew, famoso por defender el ate\u00edsmo durante muchos a\u00f1os, refleja una escena final en el proceso de colapso del cual el ate\u00edsmo est\u00e1 siendo objeto, debido a que la ciencia moderna ha revelado la existencia de una \u201cinteligencia que prevalece en el universo\u201d, afirmaci\u00f3n que deja al ate\u00edsmo fuera de la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n
En su libro \u201cThe Hidden Face of God\u201d, Gerald Schroeder, uno de los cient\u00edficos creacionistas que influyeron en Flew, escribe lo siguiente:
\n\u201cExiste una sabidur\u00eda universal, una conciencia \u00fanica, que prevalece en el universo. Los descubrimientos de la ciencia, aquellos que buscan la naturaleza cu\u00e1ntica de la materia subat\u00f3mica, nos han llevado al borde de un descubrimiento desconcertante: Toda la existencia es la expresi\u00f3n de esta sabidur\u00eda. En los laboratorios, la experimentamos como informaci\u00f3n que se articula primero f\u00edsicamente como energ\u00eda y luego se condensa en forma de materia. Toda part\u00edcula, todo ser, de \u00e1tomo a humano, parece representar un nivel de informaci\u00f3n, de sabidur\u00eda\u201d.[10]<\/p>\n
La investigaci\u00f3n cient\u00edfica realizada tanto en el funcionamiento de la c\u00e9lula como en las part\u00edculas subat\u00f3micas de materia, ha revelado este hecho de manera indiscutible. La vida y el universo surgieron de la nada por la voluntad de un ente provisto de un conocimiento y una sabidur\u00eda superiores. No cabe duda alguna de que el poseedor de tal conocimiento y sabidur\u00eda que dise\u00f1\u00f3 el universo en todos sus niveles es Dios Todopoderoso. Dios revela estas verdades en muchos vers\u00edculos del Sagrado Cor\u00e1n.<\/p>\n
Footnotes:
\n[1] Richard N. Ostling, \u201cLifelong atheist changes mind about divine creator,\u201d The Washington Times, 10 de Diciembre de 2004; (http:\/\/washingtontimes.com\/national\/20041209-113212-2782r.htm).
\n[2] Antony Flew, \u201cLetter from Antony Flew on Darwinism and Theology\u201d, Philosophy Now; (http:\/\/www.philosophynow.org\/issue47\/47flew.htm).
\n[3] Stuart Wavell y Will Iredale, \u201cSorry, says atheist-in-chief, I do believe in God after all\u201d, The Sunday Times, 12 de Diciembre de 2004; (http:\/\/www.timesonline.co.uk\/article\/0,,2087-1400368,00.html).
\n[4] Francis Crick, Life Itself: Its Origin and Nature, New York: Simon & Schuster, 1981, p. 88
\n[5] John Whitfield, \u201cPhysicists plunder life\u2019s tool chest\u201d, 24 de Abril de 2003; (http:\/\/www.nature.com\/nsu\/030421\/030421-6.html).
\n[6] San Francisco Chronicle, 19 de Febrero de 2001
\n[7] Werner Gitt, In the Beginning Was Information, CLV, Bielenfeld, Germany, p. 64-7, 79
\n[8] Antony Flew, \u201cLetter from Antony Flew on Darwinism and Theology\u201d, Philosophy Now; (http:\/\/www.philosophynow.org\/issue47\/47flew.htm).
\n[9] \u201cAtheist Becomes Theist: Exclusive Interview with Former Atheist Antony Flew\u201d, (http:\/\/www.biola.edu\/antonyflew\/index.cfm).
\n[10] Gerald Schroeder, The Hidden Face of God, Touchstone, New York, 2001, p. xi.<\/p>\n
<\/p>\n
Source: https:\/\/www.islamland.com\/esp\/articles\/el-mundo-cientfico-se-vuelve-hacia-dios<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"